In effetti la novità di questa crisi sta proprio nel cambio di paradigma delle banche centrali, che per evitare il peggio, hanno iniziato a comprare obbligazioni non investment grade nel tentativo di salvare società oramai decotte. Se sia giusto o sbagliato probabilmente sarà solo la storia a dircelo, ma questo stravolgimento delle regole del moderno capitalismo, è già di per sé un evento eccezionale sul quale bisognerà avviare una seria discussione.
Nell'ultimo numero del "The Economist" abbiamo trovato un articolo che evidenzia la problematica; tradotto come al solito ve lo proponiamo. Buona lettura!
The Economist, May 16th 2020 page 49
Chapter 11's new chapter
"Avrete fallimenti aziendali su vasta
scala". Così ha dichiarato James Bullard, presidente della Federal Reserve
Bank of St Louis, il 12 maggio scorso. Peter Orszag, ex funzionario della Casa
Bianca di Barack Obama e ora con Lazard, una banca d'investimento, ha avvertito
che l'economia americana potrebbe affrontare "un rischio significativo di
fallimenti a cascata". Quanto andranno male le cose per America Inc?
Il Paese ha già visto un'impennata di
fallimenti aziendali tra le grandi aziende che mette il 2020 sulla buona strada
per essere l'anno peggiore dal 2009, all'apice della crisi finanziaria globale.
Nelle ultime settimane sono fallite aziende ben note che vanno da Neiman
Marcus, una catena di department-store, e J Crew, un rivenditore di abbigliamento,
a Gold's Gym, un gruppo di allenamento sfarzoso. Hertz, una gigantesca azienda
di noleggio auto, e Chesapeake Energy, pioniere dell'industria americana degli
scisti, sono entrambe sull'orlo del fallimento.
Mentre l'economia americana affonda
ulteriormente nei prossimi mesi, molte altre aziende sono sicure di finire nei
guai. Questo solleva tre questioni. Quali segnali di preallarme potrebbero
rivelare l'entità dell'imminente ondata di fallimenti? Come si confronta
l'incombente disastro con il dolore sopportato durante la crisi finanziaria? E
ci sono alternative significative al fallimento totale?
In primo luogo, ai forieri di sventura. Una è
lo sconvolgimento del mercato delle obbligazioni "speculative grade"
(o spazzatura). In America, due terzi delle obbligazioni societarie non
finanziarie sono classificate come spazzatura o bbb, il livello appena sopra la
spazzatura. In aprile, Goldman Sachs, un'altra banca d'investimento, ha
previsto che oltre 550 miliardi di dollari di obbligazioni investment-grade cadranno
allo stato di junk entro ottobre (aggiungendo circa il 40% del valore attuale
al mercato delle obbligazioni spazzatura).
Edward Altman della nyu Stern Business School
ritiene che circa l'8% di tutte le aziende il cui debito ha un rating di grado
speculativo (circa 1.900 in tutto) sarà in default nei prossimi 12 mesi. Questa
cifra potrebbe raggiungere il 20% in due anni. Egli si aspetta che almeno 165
grandi aziende, quelle con più di 100 milioni di dollari di debiti, falliscano
entro la fine del 2020.
Una misura nota come "distress
ratio" evidenzia anche il problema. I crediti in sofferenza sono junk bond
con spread di oltre dieci punti percentuali rispetto Treasury. s&p Global,
un'agenzia di rating, ritiene che i crediti in sofferenza come quota del totale
dei junk bond in America siano cresciuti al 30% entro il 10 aprile, rispetto al
25% del 16 marzo. Dei 32 junk-bond default mondiali in aprile, un livello che
non si vedeva dai tempi della crisi finanziaria, 21 si sono verificati in
America. s&p Global stima che il tasso di trailing default a 12 mesi per i
junk bond in America sia salito al 3,9% in aprile, dal 3,5% di marzo. In Europa
è salito al 2,7% dal 2,4% al 2,7%.
Un'ondata di default potrebbe manifestarsi con
diversa gravità nei diversi settori industriali. Grazie al crollo del prezzo
del petrolio e ad altri problemi nel settore dello scisto, quasi il 70% del
debito di grado speculativo dell'industria petrolifera e del gas è a livelli di
sofferenza. Cinque altri settori hanno rapporti del 35% o superiori: commercio
al dettaglio e ristoranti, industria mineraria, trasporti, automobili e servizi
pubblici.
Il risultato è che si prospetta una seconda,
più grande ondata di fallimenti. Come si può paragonare ai problemi del
passato? Al culmine della crisi finanziaria, il tasso di default globale per le
obbligazioni spazzatura era del 10%. Moody's, un'agenzia di rating del credito,
prevede che se la crisi attuale è più grave di quella finanziaria, come sembra
ora probabile, il tasso di default potrebbe salire al 20,8% . L'imminente
ondata di fallimenti potrebbe essere peggiore che durante la crisi finanziaria
perché sarà più diffusa, secondo Debra Dandeneau, specialista in fallimenti
presso lo studio legale Baker McKenzie. Ma pensa che ci vorranno alcuni mesi
per arrivare: "Ora siamo nell'occhio del ciclone".
Un'altra grande differenza rispetto alla crisi
finanziaria deriva dall'incertezza. La natura di questa pandemia rende
impossibile sapere quando l'economia potrebbe tornare alla normalità. Come sottolinea
William Derrough, specialista in ristrutturazioni di Moelis & Company,
"è molto difficile valutare un'azienda che non ha un chiaro flusso di
cassa e visibilità sui suoi mercati futuri". Jared Ellias dell'Università
della California di Hastings sostiene che "i finanziatori non sanno se
ristrutturare fuori dal tribunale, concedere la tolleranza o insistere sul
fallimento del Chapter 11 quando non si ha idea di quando un'azienda farà di
nuovo soldi". Preoccupato per l'imminente diluvio di casi, ha organizzato
un gruppo di esperti che la settimana scorsa ha presentato una petizione al
Congresso per nominare un maggior numero di giudici fallimentari e aumentare i
budget per gli impiegati di legge e altro personale.
"Sarà molto difficile per i tribunali
stare al passo con l'assalto", dice Judith Fitzgerald, ex giudice
fallimentare ora a Tucker Arensberg, uno studio legale di Pittsburgh. Amy
Quackenboss dell'American Bankruptcy Institute, un ente del settore, riferisce
che i membri sono impegnati, il che si tradurrà in ulteriori archiviazioni in
seguito. Larry Perkins della Sierra Constellation Partners, uno studio di
ristrutturazione, pensa che un collo di bottiglia legale sia
"assolutamente" possibile a meno che le aule di tribunale "non
si evolvano per digerirlo". Vince Buccola della Wharton business school
pensa che parte della soluzione stia nell'abbracciare più velocemente accordi
fallimentari "preconfezionati" e scambi di debiti (i finanziatori che
accettano di scambiare un nuovo debito meno oneroso con un vecchio debito
inutilizzabile) fatti fuori dal tribunale.
Un'incombente ondata di casi di fallimento
indica la terza domanda: quanto sono praticabili le alternative? Ci sono buone
e cattive notizie. La crisi finanziaria ha visto una massiccia crisi di
liquidità e l'implosione del settore finanziario. Ma come osserva Bruce
Mendelsohn della Perella Weinberg Partners, una banca d'investimento,
"questa crisi è l'opposto". I mercati dei capitali sono forti e
aperti, con molte imprese in grado di accedere ai capitali del governo o dei
mercati, ma... le operazioni fondamentali delle imprese sono perturbate".
C'è una ventata di attività tra gli
investitori che versano denaro nei cosiddetti fondi di salvataggio. Secondo
Preqin, una società di dati, i fondi a debito in sofferenza stanno cercando di
raccogliere quasi 35 miliardi di dollari. General Atlantic, una società di
private equity, sta raccogliendo quasi 5 miliardi di dollari per investire in
imprese altrimenti sane, temporaneamente costrette a chiudere i battenti. Bill
Ford, il capo di General Atlantic, pensa che al di fuori del settore del
commercio al dettaglio, dove molti modelli di business si riveleranno poco
redditizi, "la maggior parte delle aziende cercheranno di evitare il
fallimento e cercheranno invece capitali per il salvataggio".
Tutte le società di ristrutturazione stanno
assumendo, nota Michael Eisenband di fti Consulting. Egli osserva che oggi ci
sono più tipi di creditori che durante la crisi finanziaria, quindi ci sono
"più opportunità di immettere liquidità nelle aziende in modi
diversi". Pensa che pochi vogliano forzare la liquidazione perché "se
si può dare un calcio alla lattina, forse arriva un vaccino e... c'è una
migliore possibilità di ottenere un recupero per i creditori". Molti hedge
fund e finanziatori non tradizionali (anche se non le banche tradizionali)
stanno optando per gli scambi di titoli di debito in cambio di azioni. Questo è
così che "ottengono il vantaggio quando l'economia si riprende", dice
Thomas Salerno di Stinson, un avvocato fallimentare.
La buona notizia, quindi, è che molte aziende
compresse che guardano alla bancarotta potrebbero essere salvate attraverso la
ristrutturazione. Il signor Derrough, un veterano delle crisi finanziarie,
spiega che questo comporta cinque fasi: fermare l'emorragia, valutare le
lesioni, eseguire l'intervento chirurgico necessario, riabilitare la vittima e
restituirla alla salute. La cattiva notizia è che America Inc. è all'inizio
della prima fase. Come dice lui, "La maggior parte di ciò che stiamo
facendo sono trasfusioni di sangue. Non siamo nemmeno riusciti a fermare
l'emorragia".
Nessun commento:
Posta un commento