A tre giorni dalle elezioni

 Sul fronte della pandemia le cose, soprattutto in Europa,  non si stanno mettendo benissimo: l'Inghilterra da giovedì prossimo sarà in lockdown per un mese e sospettiamo che la stessa sorte spetterà anche ad altri paesi come la Francia, l'Italia e in parte la Germania; insomma il cuore produttivo del continente rischia di rallentare una seconda volta e questo renderà i mercati piuttosto nervosi. 

E' probabile che l'imminente elezione americana contribuirà a deviare per qualche giorno ancora l'attenzione sui lockdowns ma, prima o poi, bisognerà tornare ad analizzare la situazione e se lockdown sarà, dopo che si è spergiurtato che non se ne sarebbero più visti, vedremo che peso potranno avere su di un'economia che sta già da qualche settimana rallentando. 

Non fraintendeteci: noi siamo prima di tutto, e ci mancherebbe altro, per la difesa della vita umana e solo dopo, un bel po' dopo, arriva l'economia; ma purtroppo i mercati sono sicuramente più cinici di noi e questo non possiamo ignorarlo.

Ma parliamo un po' di queste benedette elezioni che pare, per la prima volta nella storia,  saranno influenzate  dal voto per corrispondenza che protrebbe abbondantemente rappresentare più della metà dei voti espressi. Questo complica maledettamente il conteggio e, come prospettato da più parti, mercoledì mattina potremmo anche non essere in grado di capire chi queste elezioni le ha vinte.

Siamo abituati a pensare agli Stati Uniti come ad una nazione tecnologicamente all'avanguardia, tanto che basta schiacciare un bottone perché le cose accadano. Ed probabile che sono talmente avanti che fra un po' basterà solo pensarle le cose per far che si realizzino: ci sta pensando quel balordo di un Musk che vuole impiantare dei microchips nella testa della gente. Se ci riuscirà non ci saranno più bottoni da schiacciare, mouse da pilotare e potremmo buttare le tastiere dei nostri pc nel pattume.

Ma oggi la realtà è che i voti li devono contare a mano. Per capire come  mai ci vorranno giorni per rilevare una settantina di milioni di voti  espressi per corrispondenza,  dobbiamo pensare che in fondo gli USA sono una confederazione di 50 Stati,  ognuno con le sue regole e con ampi spazi di autonomia organizzativa. 

Infatti in alcuni Stati ci si è già portati avanti con i lavori e le schede le stanno contando. In altri si dovrà aspettare il 3 per dare inizio alla conta ed in alcuni Stati si conteranno anche i voti arrivati dopo il 3 a condizione che il timbro postale non sia stato apposto oltre il 3 novembre. 

Se la votazione sarà "tirata" e considerando il meccanismo con il quale si eleggono i grandi elettori (vedi nostro post del 25 ottobre) ogni voto vale. Non dimentichiamolo: the winner takes all!

A quanto pare Biden è ancora in testa nei sondaggi, anche se da più parti giungono sondaggi che ridimensionano il vantaggio che allo stato attuale dovrebbe essere di 5/6 punti percentuali: più o meno lo stesso vantaggio che aveva la Clinton prima delle elezioni e poi abbiamo visto tutti come è andata a finire.

E' abbastanza probabile che comunque vinca Biden ed anche l'Economist sembra esserne convinto: vi proponiamo l'editoriale di questa settimana e vogliamo mettere l'accento non tanto sul contenuto  ma sulla retorica utilizzata dal redattore dell'articolo. Anche solo qualche settimana fa non era pensabile un articolo simile; diciamo che anche  L'Economist si sta portando avanti con i lavori e sta facendo l'occhiolino al vincitore...

Abbiamo passato per comodità in un traduttore automatico l'articolo e come al solito ne abbiamo ottenuto una versione in un italiano non ineccepibile ma comunque più che comprensibile. La versione in inglese la trovate cliccando qui: Articolo in inglese

Buona lettura!

Perché deve essere Biden

Donald Trump ha profanato i valori che fanno dell'America un faro per il mondo

The Economist, 29 ottobre 2020 

 

 

IL PAESE che ha eletto Donald Trump nel 2016 era infelice e diviso. Il Paese a cui chiede di rieleggerlo è più infelice e più diviso. Dopo quasi quattro anni della sua leadership, la politica è ancora più arrabbiata di prima e la partigianeria ancora meno vincolata. La vita quotidiana è consumata da una pandemia che ha registrato quasi 230.000 morti in mezzo a battibecchi, battibecchi e bugie. Molto di tutto questo è opera del signor Trump, e la sua vittoria del 3 novembre lo confermerebbe.

Joe Biden non è una cura miracolosa per ciò che affligge l'America. Ma è un brav'uomo che restituirebbe fermezza e civiltà alla Casa Bianca. È pronto a ricominciare il lungo e difficile compito di rimettere insieme un Paese distrutto. Ecco perché, se avessimo una votazione, andrebbe a Joe.

Re Donald

Il signor Trump ha fallito meno nel suo ruolo di capo del governo americano che in quello di capo dello Stato. Lui e la sua amministrazione possono rivendicare la loro parte di vittorie e perdite politiche, proprio come le amministrazioni che li hanno preceduti. Ma come custode dei valori dell'America, della coscienza della nazione e della voce dell'America nel mondo, egli ha fallito miseramente nel suo compito.

Senza covid-19, la politica di Mr Trump avrebbe potuto vincere un secondo mandato. Il suo curriculum a casa comprende tagli alle tasse, deregolamentazione e la nomina di giudici conservatori. Prima della pandemia, i salari del quarto più povero dei lavoratori crescevano del 4,7% all'anno. La fiducia delle piccole imprese era vicina a un picco di 30 anni. Limitando l'immigrazione, ha dato ai suoi elettori quello che volevano. All'estero, il suo approccio dirompente ha portato qualche gradito cambiamento. L'America ha martellato lo Stato islamico e ha mediato accordi di pace tra Israele e un trio di Paesi musulmani. Alcuni alleati della NATO stanno finalmente spendendo di più per la difesa. Il governo cinese sa che la Casa Bianca lo riconosce ora come un avversario formidabile.

Questo conteggio contiene molte obiezioni. I tagli alle tasse sono stati regressivi. Una parte della deregolamentazione è stata dannosa, soprattutto per l'ambiente. Il tentativo di riforma sanitaria è stato una debacle. I funzionari dell'immigrazione hanno crudelmente separato i bambini immigrati dai loro genitori e i limiti per i nuovi arrivati prosciugheranno la vitalità dell'America. Per quanto riguarda i duri problemi della Corea del Nord e dell'Iran, e per portare la pace in Medio Oriente, il signor Trump non è andato meglio dell'establishment di Washington che ama mettere in ridicolo.

Tuttavia, la nostra più grande disputa con il signor Trump è su qualcosa di più fondamentale. Negli ultimi quattro anni ha profanato ripetutamente i valori, i principi e le pratiche che hanno reso l'America un rifugio per il suo stesso popolo e un faro per il mondo. Coloro che accusano il signor Biden della stessa cosa o peggio, dovrebbero fermarsi a riflettere. Coloro che respingono con leggerezza le prepotenze e le menzogne del signor Trump, così come i suoi tweet, ignorano il danno che ha causato.

Si parte dalla cultura democratica dell'America. La politica tribale ha preceduto il signor Trump. L'ospite di "The Apprentice" l'ha sfruttato per portarsi dalla green room alla Casa Bianca. Eppure, mentre i presidenti più recenti hanno visto la partigianeria tossica come un male per l'America, Trump l'ha messa al centro del suo ufficio. Non ha mai cercato di rappresentare la maggioranza degli americani che non hanno votato per lui. Di fronte a un'effusione di protesta pacifica dopo l'uccisione di George Floyd, il suo istinto non è stato quello di guarire, ma di descriverla come un'orgia di saccheggi e di violenza di sinistra, parte di un modello di tensione razziale. Oggi, il 40% dell'elettorato ritiene che l'altra parte non sia solo malvagia, ma anche malvagia.

La caratteristica che più fa girare la testa alla presidenza Trump è il suo disprezzo per la verità. Tutti i politici prevaricano, ma la sua amministrazione ha dato all'America "fatti alternativi". Nulla di ciò che dice Trump può essere creduto, comprese le sue affermazioni secondo cui Biden è corrotto. Le sue cheerleader del Partito Repubblicano si sentono obbligate a difenderlo a prescindere, come hanno fatto in un impeachment che, salvo un voto, ha seguito le linee del partito.

La partigianeria e la menzogna minano le norme e le istituzioni. Questo può sembrare pignolo, dopo tutto, agli elettori, come la sua volontà di offendere. Ma il sistema americano di controlli ed equilibri ne soffre. Questo presidente chiede che i suoi oppositori siano rinchiusi; usa il Dipartimento di Giustizia per condurre vendette; commuta le condanne dei sostenitori condannati per gravi crimini; dà lavoro alla sua famiglia alla Casa Bianca; e offre protezione ai governi stranieri in cambio di sporcizia su un rivale. Quando un presidente mette in dubbio l'integrità di un'elezione solo perché potrebbe aiutarlo a vincere, mette a repentaglio la democrazia che ha giurato di difendere.

La partigianeria e la menzogna minano anche la politica. Guardate il covid-19. Il signor Trump ha avuto la possibilità di unire il suo Paese attorno a una risposta ben organizzata - e di vincere la rielezione, come hanno fatto altri leader. Invece ha visto i governatori democratici come rivali o capri espiatori. Ha messo il muso e sminuito le istituzioni americane di livello mondiale, come i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie. Come spesso ha deriso la scienza, anche per quanto riguarda le maschere. E, incapace di vedere oltre la sua stessa rielezione, ha continuato a travisare l'evidente verità sull'epidemia e le sue conseguenze. L'America ha molti dei migliori scienziati del mondo. Ha anche uno dei più alti tassi di mortalità covido-19 del mondo.

Il signor Trump ha trattato gli alleati dell'America con la stessa ristrettezza di vedute. Le alleanze amplificano l'influenza dell'America nel mondo. Le più vicine sono state forgiate durante le guerre e, una volta disfatte, non possono essere facilmente rimesse insieme in tempo di pace. Quando i Paesi che hanno combattuto al fianco dell'America guardano alla sua leadership, fanno fatica a riconoscere il luogo che ammirano.

Questo è importante. Gli americani rischiano sia di sopravvalutare sia di sottovalutare l'influenza che hanno nel mondo. La potenza militare americana da sola non può trasformare i Paesi stranieri, come hanno dimostrato le lunghe guerre in Afghanistan e in Iraq. Eppure gli ideali americani servono davvero da esempio ad altre democrazie, e a persone che vivono in Stati che perseguitano i loro cittadini. Il signor Trump pensa che gli ideali siano per i babbei. I governi di Cina e Russia hanno sempre visto la retorica americana sulla libertà come una cinica copertura per la convinzione che la forza sia giusta. Tragicamente, sotto il signor Trump i loro sospetti sono stati confermati.

Altri quattro anni di un presidente storicamente cattivo come Mr Trump approfondirebbero tutti questi danni, e anche di più. Nel 2016 gli elettori americani non sapevano chi avrebbero avuto. Ora lo sanno. Voterebbero per la divisione e mentirebbero. Appoggerebbero il calpestio delle norme e la riduzione delle istituzioni nazionali in feudi personali. Introdurrebbero un cambiamento climatico che minaccia non solo le terre lontane, ma anche la Florida, la California e il cuore dell'America. Segnalerebbero che il paladino della libertà e della democrazia per tutti dovrebbe essere solo un altro grande Paese che fa sentire il suo peso. La rielezione metterebbe un sigillo democratico su tutto il male che Mr Trump ha fatto.

Il presidente Joe

La barra al signor Biden che è un miglioramento non è quindi alta. Lo cancella facilmente. Molto di ciò che l'ala sinistra del Partito democratico non amava di lui alle primarie - che è un centrista, un istituzionalista, un costruttore di consenso - lo rende un anti-Trump adatto a riparare alcuni dei danni degli ultimi quattro anni. Il signor Biden non riuscirà a porre fine all'aspra ostilità che da decenni sta crescendo in America. Ma potrebbe iniziare a tracciare un percorso di riconciliazione.

Anche se la sua politica è alla sinistra delle precedenti amministrazioni, non è un rivoluzionario. La sua promessa di "ricostruire meglio" varrebbe 2,3 miliardi di dollari, parte di una spinta alla spesa annuale di circa il 3% del Pil. Il suo aumento delle tasse sulle imprese e sui ricchi sarebbe significativo, ma non punitivo. Cercherebbe di ricostruire le infrastrutture decrepite dell'America, darebbe di più alla salute e all'istruzione e permetterebbe una maggiore immigrazione. La sua politica di cambiamento climatico investirebbe nella ricerca e nella tecnologia per l'aumento dell'occupazione. È un amministratore competente e un sostenitore del processo. Ascolta i consigli degli esperti, anche quando sono scomodi. È un multilateralista: meno conflittuale di Trump, ma più risoluto.

I repubblicani esitanti temono che Biden, vecchio e debole, sia un cavallo di Troia per la sinistra dura. È vero che l'ala radicale del suo partito si sta agitando, ma lui e Kamala Harris, il suo vice presidente, hanno entrambi dimostrato in campagna elettorale di poterlo tenere sotto controllo. Normalmente, agli elettori si potrebbe consigliare di limitare la sinistra facendo in modo che il Senato rimanga in mano ai repubblicani. Non questa volta. Una grande vittoria per i Democratici si aggiungerebbe alla preponderanza dei centristi moderati sui radicali al Congresso, portando al Congresso senatori come Steve Bullock in Montana o Barbara Bollier in Kansas. Non si vedrebbe una sbandata a sinistra di nessuno dei due.

Una clamorosa vittoria democratica andrebbe anche a vantaggio dei repubblicani. Questo perché una gara ravvicinata li tenterebbe in tattiche di divisione, di polarizzazione razziale, un vicolo cieco in un Paese sempre più diversificato. Come sostengono i repubblicani anti-Trump, il trumpismo è moralmente in bancarotta. Il loro partito ha bisogno di una rinascita. Il signor Trump deve essere respinto con fermezza.

In questa elezione l'America si trova di fronte a una scelta fatidica. In gioco c'è la natura della sua democrazia. Un percorso conduce a un governo fracido e personalizzato, dominato da un capo di Stato che disprezza la decenza e la verità. L'altra porta a qualcosa di meglio: qualcosa di più vero di quelli che questo giornale vede come i valori che hanno reso l'America un'ispirazione in tutto il mondo.

Nel suo primo mandato, il signor Trump è stato un presidente distruttivo. Avrebbe iniziato il suo secondo affermato in tutti i suoi peggiori istinti. Il signor Biden è la sua antitesi. Se venisse eletto, il successo non sarebbe garantito - come potrebbe essere? Ma entrerebbe alla Casa Bianca con la promessa del dono più prezioso che le democrazie possono dare: il rinnovamento.